如果說(shuō)國內調節閥的設計水平、生產(chǎn)水平與*國家相比有一定差距是實(shí)際的,但是如果說(shuō)有十分大的差距,就不一定符合實(shí)際了。那么,為什么國內調節閥的使用效果和時(shí)間遠不及引進(jìn)產(chǎn)品呢?
只要比較一下我國的調節閥計算選型表與國外計算選型表,不難發(fā)現,我們的內容太簡(jiǎn)單。如美國儀表學(xué)會(huì )標準格式所列內容 49 個(gè)序號,我國表格不到 20 個(gè)序號,不少內容都沒(méi)有納入,必然選型不當、不全面,造成“先天不足”;再就是國內調節閥標準化程度太高,以一變應萬(wàn)變,而不是“對癥下藥”,予以不同對待。僅以閥的泄漏為例,用戶(hù)反映較強烈。它不僅涉及結構的選定。還涉及不平衡力計算。誰(shuí)來(lái)細致的考慮呢?沒(méi)有。既然沒(méi)有,必然造成關(guān)不死、打不開(kāi)、泄漏大、密封的可靠性差(開(kāi)始可以,用不到多久就不行了)等使用問(wèn)題。要解決它,就必須細致的考慮。
它包括:
由此可見(jiàn),粗糙的考慮,必然獲得粗糙的使用效果:大部份一般產(chǎn)品可以,所以,稍有考慮欠當和特殊場(chǎng)合,閥肯定用不好。
歸納起來(lái),國內調節閥應用的主要問(wèn)題是:計算、選型不全面,造成“先天不足”;生產(chǎn)廠(chǎng)家的產(chǎn)品太單一,不能滿(mǎn)足各種需求。
解決的辦法是:首先把握質(zhì)量的*關(guān)(也是生產(chǎn)廠(chǎng)不重視的一關(guān))簽訂合同關(guān),審查所選閥真正能有效的滿(mǎn)足工作條件和使用要求,克服“先天不足”;其次是生產(chǎn)廠(chǎng)生產(chǎn)的各種產(chǎn)品,尤其是特殊產(chǎn)品、變型產(chǎn)品以適應特殊場(chǎng)合的需求。要做到這兩點(diǎn),無(wú)論選型人員和生產(chǎn)廠(chǎng)家都必須精通調節閥的應用。